top of page

 Принцип беспринципности 

 

 

 

 

Да как же так? Это же оксюморон! 

 

Не больший, чем, скажем, иньян. Эти двое спокойно сосуществуют. Более того, случись их распилить друг от друга, они не превратятся в раздельные квинтессированные "инь" и"ян", а это снова будут два иньяна*.

 

Любой принцип без уравновешивающего его "принципа отмены принципа" — это окаменевший участок сознания. Или лучше так: абстракция, никак не приложимая к реальному миру, который, на секундочку, только и делает, что и так и эдак демонстрирует свою динамичность и изменчивость.

 

Мы не верим ни в какие догмы. И хотя нам симпатично слово "катма", которым далёкие дискордианцы обозначают "догму наоборот"**, мы предпочитаем быть свободными и от этого слова.

 

Ничто не истинно. А раз это так, то нет смысла доказывать состоятельность тех или иных убеждений. Всё есть игра. Мы разрешаем себе быть самими собою, думать то, что думаем и делать то, что делаем. 

 

Мы можем и должны время от времени ошибаться. Поэтому и все другие принципы, которые у нас есть, не отлиты в бронзе, и мы можем их поменять, если сочтём нужным.

* Andrey Demidov. Yinning out of Yang

** Игра слов, по-английски dogma — что-то вроде "собака-ма", соответственно, catma — это "кошка-ма" ))) 

bottom of page